In questi giorni, oltre a zuccherosi oroscopi e panettoni a metà prezzo è il tempo di malsani bilanci, d’altronde anche i cheeseburger lo sono (ma sono anche tanto buoni). Il buon giorno si vede dal mattino, delle volte però è la notte ad essere determinante (d’altronde anticipa di appena qualche minuto l’alba), così ho terminato questo delimitato lasso di tempo convenzionalmente scandito con più leggiadria di quanta ne avessi all’inizio (benché dubito che a qualche lettore interessi). È stato un anno di sperimentazione, acclimatamento, scoperte, tensioni. Il 2012 sarà un anno di positiva sobrietà, dove, grazie al prof. Monti, avremo l’opportunità di scoprire la nostra spiritualità e di distaccarci dalla materialità (se proprio vogliamo dire così che siamo in mutande). In fondo cos’è che ci fa determinare se un’annata è stata migliore o meno: fattori quantitativi, qualitativi, complicati indicatori o semplicemente il proprio animo? Secondo me definire un anno è come definire un gazpacho, un insieme indefinito di elementi dove tutti gridano vendetta ma che inspiegabilmente creano un unicum anche digeribile. Diciamocelo: per quanto razionalmente o di pancia vogliamo capire l’anno che fu, è passato, e in quanto tale esiste solo in funzione di un futuro, anche se bisestile. Buon 2012!

Immagine tratta da qui.

I muri sono un’invenzione utile: ci si può sbattere la testa quando non si ha altro conforto e ci si può attaccare ogni amenità, dagli scarpini ad un Modigliani. Ma la funzione più azzeccata è quella di creare una discontinuità spaziale, un al di quà e un al di là. Servono per creare una protezione verso un agente esteriore (come quello del Folletto che è costretto a lasciare il biglietto da visita sotto la porta). Come ci si sente protetti tra quattro mura! Come si sta bene nella propria città, nella propria cinta muraria senza il rischio di spiacevoli incontri con fattori esogeni.

Se però siamo noi ad essere quel fattore esterno, quell’esule dal borgo paradisiaco? Se fossimo proprio noi il principe azzurro che deve  affrontare il drago, il ponte levatoio, la foresta di rovi, il portale d’ingresso e l’allarme centralizzato con il fine di conoscere la dolce principessa residente nel superattico con vista mare? In questo caso i muri diventano un po’ più antipatici, soprattutto se guardandosi allo specchio piuttosto che biondi, con gli occhi azzurri e con un baldo destriero bianco ci vediamo mori (anche con la fronte che arrogantemente si fa strada), con gli occhi color lattuga marcia e …, bè, almeno per il destriero bianco  abbiamo provveduto.

Per ovviare a tale compito, per noi poveri e spennati principi mori sono stati inventati svariati mezzi di comunicazione, anche in chiave 2.0, ovvero con possibilità di interazione. Parlare non è mai stato così facile, si parla moltissimo, ma comunichiamo davvero? Non faccio altro che chiedermi quando leggo su facebook (piuttosto che twitter, linked in, msm, what’s up e chi più ne ha più ne metta) che Maria sta bene e pubblica fotografie da mozzafiato se poi la sua vita è veramente patinata come in un articolo di Vogue. Ognuno di noi ha modo di sfogare il proprio ego mostrando indistintamente al mondo che è un modello mancato, che partecipa a feste da urlo e ogni altro aspetto sfavillante della propria vita. Che bello! Ad oggi però, nostro malgrado, non è ancora stato inventato il balsamo perfetto e quindi prima o poi i nodi vengono al pettine (è una metafora, quindi vale anche per i miei amici calvi!). Questo per dire che sono  davvero confuso quando mi trovo davanti dei muri creati dalle persone che rifiutano il contatto, il confronto, una conoscenza, se non per mostrare il loro lato di cartapesta. Questi muri immateriali delle volte sono più resistenti di quelli creati con il cemento armato. Certo, non è pensabile che ognuno vada a genio al prossimo, ma neanche che manchi regolarmente l’interesse di andare a vedere cosa c’è oltre il “profilo” dell’altro. Non c’è foresta di rovi che si riesca ad abbattere per entrare nel Castello (che non è altro che la sfera “umana” del prossimo e non solo ideale). Anzi, in questi casi da principi (anche se mori) ci trasformiamo in pittoreschi personaggi donchisciotteschi dediti a rincorrere l’altro che fugge e, per quanto scenico e amorevole possa sembrare, sappiamo che non è il caso di lottare contro le centrali eoliche.

Nei muri mettiamo ciò che di più importante e fragile abbiamo: la nostra anima. Tuttavia è come quando durante un trasloco mettiamo sotto vari strati di plurimball il vaso di porcellana che da generazioni si ostina a non rompersi: una volta finito il trasloco lo ricollochiamo al suo posto in bella vista. Forse è questo quello che dobbiamo fare con noi stessi, avere un grado di protezione corretto e non eccessivo perché non mostrandoci forse perdiamo più di quanto pensiamo di stare proteggendo e non cogliamo l’opportunità di farci scoprire e  scoprire noi stessi altri bellissimi vasi di porcellana.

Foto tratta da qui.

Quanto attendevo fervidamente l’età adulta! Mi ricordo che durante le elementari avrei dati qualsiasi cosa pur di ritrovarmi catapultato nel mio futuro a scrivere l’ultima parola della tesi di laurea. Eccomi e ho varcato con successo questa tappa. Arrivato alla soglia dei trenta mi sto guardano intorno e ancora non riesco a capire cosa voglia dire essere “grandi”.

Tutto parte dallo spunto di due fatti accaduti tra conoscenti di famiglia: il primo è un mio coetaneo disoccupato (della categoria di quelli che il lavoro neanche lo cercano) imbevuto del soldi del padre, alcol e droga. Il secondo è un padre di famiglia, che, dopo aver perso il lavoro, è più o meno nella stessa situazione del ragazzo, solo che per fortuna questo distrugge gli oggetti per casa e non veicola la propria violenza sulle persone. Non è il caso di affrontare l’argomento della violenza tra le mura domestiche, che tra l’altro ho affrontato nel post La guerra è in casa, dove anche grazie ai commenti è possibile vedere l’argomento da differenti prospettive.

Quello che mi fa riflettere è che più mi guardo intorno più vedo persone “grandi” anagraficamente ma non nel senso che intendevo da “piccolo”. Non trovo fuori luogo fare il parallelo con la teoria di Konrad Lorenz che vede i cani domestici come degli eterni cuccioloni spinti dall’egoismo. Siamo diventati una società “domestica” che non sa come reagire?

Il filo rosso che unisce i due casi (sono solo due esempi tra innumerevoli) è la perseveranza di mantenere lo status quo: Il giovane perché è facile vivere alla giornata, i familiari di lui perché subiscono passivamente la situazione e si guardano bene dal dare il buon esempio e reagire, il padre di famiglia che continua nella sua vita dissoluta senza neanche tentare di uscirne relegando i figli e la moglie ad una vita da inferno, e così via dicendo. Dov’è la responsabilità e la dignità personale? Dov’è la coscienza che le nostre azioni hanno un impatto su chi ci vive intorno e che dovremmo cercare di dare loro solo gioie? Oggi guardo indietro e vedo che i bambini, affrontando le novità come una sfida quotidiana sono molto più grandi di noi adulti.

La foto è tratta da qui.

Sono d’accordo con Beppe Grillo quando afferma che il referundum contro il nucleare ha poco senso se fatto in una singola nazione e non a livello europeo. Certo, sono consapevole di parlare di un mondo di sogni, ma se proprio il nucleare fosse indispensabile, perché non gestire la questione a livello europeo scegliendo l’eventuale collocazione delle centrali in zone non sismiche (pertanto non l’Italia) e con meno densità di abitanti condividendo i costi tra i vari paesi che ne potrebbero beneficiare??? Il problema di base è proprio questo: l’europa unita non esiste a livello politico, basta vedere come siamo rimasti soli nella gestione dei flussi migratori degli ultimi giorni!

L’ultima settimana è ricca di spunti di riflessione. Energia nucleare? Festeggiamento per l’Italia unita? Rispetto di civiltà? Tre importanti argomenti che ci impongono di prendere una posizione, di scegliere.

Personalmente sono contrario all’energia nucleare, ha innumerevoli risvolti negativi che stiamo toccando con mano in questi giorni. Trovo però ottuso non tenere presente che il 19% della nostra energia che acquistiamo deriva proprio dal nucleare prodotto a pochi chilometri dalle nostre frontiere. Inoltre in questa complessa faccenda c’è da tenere  presente che una nazione non può essere dipendente da poche fonti di energia (e paesi produttori)  e che le energie rinnovabili vanno incentivate, ma allo stato attuale non sono ancora un’alternativa sufficiente ai combustibili fossili.

Trovo ancora più avvilente che molta gente sia contraria al ritorno del nucleare in Italia perché convinta della nostra mancanza di capacità nella sua gestione. Sono francamente stufo di questo nostro atteggiamento nazionale di sputare nel piatto dove mangiamo e di avere una pessima considerazione in noi stessi e nel prossimo. Anche grazie a questo gruppo di perdenti incalliti che criticano ma non agiscono, la nostra nazione non ha modo di esprimersi ed eccellere. Certo, non saremo tutti dei geni, ma ritenere aprioristicamente che siamo una massa di cialtroni lo trovo ingiusto.

Così come trovo ingiusto come sta procedendo la politica occidentale in Libia, o meglio la sua assenza. Stiamo ancora ragionando se agire con l’intento di salvare i civili, ma si pensa che tramite una “no fly zone” migliori sostanzialmente la loro situazione? Una volta costretti i due fronti ad uno “status quo” come evolverà la situazione? È normale che ci stia a cuore quanto il suolo libico può offrirci (spero che non siamo tanto ipocriti da negarlo), ma potremmo dare anche un sostanziale aiuto anche a chi lotta almeno per vedere uno spiraglio di democrazia nel proprio paese.

Tutto questo fritto misto di fatti che ho sommariamente illustrato  non può altro che portarci alla conclusione che dobbiamo ritornare al “nucleo” della nostra vita, ad avere uno stile di vita più concreto e consumi davvero essenziali, come i nostri amici giapponesi (che stimo profondamente) stanno nuovamente dimostrando al mondo. Giorno dopo giorno la natura ci porta a capire che non è più solo retorica. “Nel mondo c’è quanto basta per le necessità di ogni uomo, ma non per l’avidità di ogni uomo”(Mahatma Gandhi).

Una posizione più approfondita e differente dalla mia sull’energia nucleare la trovate al seguente link, da dove proviene anche l’immagine utilizzata.

“La bruttezza si è manifestata dapprima come onnipresente bruttezza acustica: le automobili, le motociclette, le chitarre elettriche, i martelli pneumatici, gli altoparlanti, le sirene. L’onnipresenza della bruttezza visiva non tarderà a seguire.” (M. Kundera; L’insostenibile leggerezza dell’essere; Adelphi Edizioni, 1985; Milano).

Oggi è il giorno dedicato alla famiglia, all’allestimento della decorazione natalizia che con cura si è acquistata o costruita per abbellire l’interno e l’esterno della casa. Forse Kundera si riferiva al 8 dicembre nel suo aforisma.

Per fortuna che Natale rende tutti più buoni!

In ogni caso facciamo attenzione alla sostenibilità delle decorazioni natalizie, ma anche alla suscettibilità dei nostri ospiti, anche per la decorazione se proprio non siamo degli interior decorer, cerchiamo di essere il più rigorosi e classici possibili.

“Da allora sa che la bellezza è un mondo tradito. La possiamo incontrare solo quando i persecutori l’hanno dimenticata per errore da qualche parte. La bellezza è nascosta dietro i fondali della parata del primo maggio. Se la vogliamo trovare dobbiamo strappare la tela del fondale”(ibidem).

Vi ho esimato dal farvi vedere le raccapricianti decorazioni alle porte viste oggi, la foto proviene da questo sito.

Partire vuol dire iniziare qualcosa di nuovo, lasciare la propria vita quotidiana per una piccola parentesi di divertimento. I significati che si danno al viaggio sono molteplici, c’è chi lo vede fine a se stesso, chi ne torna sempre arricchito e chi ne trae energie per vivere meglio la propria vita magari sotto una nuova ottica.

In questa epoca si viaggia come non mai, spero che tutti siano capaci di apprezzare anche i viaggi più semplici, perché partire per un viaggio vuol dire anche distaccarsi dalla vita routinaria avendo la possibilità di reinterpretarla. Da una ricerca svolta da un noto sito internet si è visto però che molti italiani non sempre vogliono distaccarsi, soprattutto dalla propria vita lavorativa, rimanendo sempre interconnessi grazie al proprio cellulare, magari solo per una fugace telefonata di controllo. Ma chi veramente non capisco sono i cineasti, coloro che passano tutto il periodo della vacanza dietro la videocamera, intenti ad immortalare qualcosa che magari non avranno neanche il tempo di poter apprezzare dal vivo. Il mondo è bello perché è vario!

Ma l’importante è partire, non importa dove, ma come: con lo spirito giusto. Parafrasando credo Niccolò Fabi: “si parte per conoscere il mondo e si torna per conoscere se stessi”.

Foto tratta da qui.

Il 26 Aprile 2007  ho scritto il primo post di “scegliere, il blog delle scelte responsabili”, progetto nato nell’ambito del Bloglab, laboratorio universitario dedicato alla blogosfera.

E’ per me davvero gratificante festeggiare con tutti Voi lettori del blog questo primo “battesimo”. Il blog mi ha accompagnato in questo anno ed è per me interessante notare come io stesso sono cambiato in questo breve e immenso spazio temporale. In questo anno grazie a questo blog ho avuto la possibilità di leggere la mia vita quotidiana sotto una nuova luce e di riflettere sulle molte tematiche che ho affrontato accomunate dal filo della responsabilità sociale.

Tanti auguri anche ai nuovi bloglabber e ai professori Stefano Epifani e Antonio Sofi per la nuova edizione del Bloglab!

Disegno tratto da qui.

Vi siete mai chiesti effettivamente quanto CO2 consumate? Vi siete mai chiesti come poter risparmiare sia l’ambiente che i vostri soldi? Insomma tante delle domande che mi sono fatto più volte e che ho anche argomentato nel blog trovano una risposta nel sito impattozero.

Tra l’altro è possibile non solo calcolare il proprio impatto ambientale, ma anche capire come migliorare il proprio comportamento tramite semplici consigli. Davvero un sito geniale!

Martedì 22 Aprile in occasione del “Earth Day” ci sarà anche un concerto a Roma, in piazza del Campidoglio,  promosso da Nat Geo Music Live: musica per l’ambiente, evento, ovviamente,  a impatto zero.

Logo tratto dal sito www.impattozero.it